Завдання:
Проведення експертної оцінки корпоративних прав.
Хід виконання проєкту:
Компанія «ПАРЕТО» надала комплексну експертну оцінку корпоративних прав. У відгуку відзначено високий рівень професіоналізму, оперативність і ефективність роботи фахівців. Було дотримано термінів і якості, що задовольнило очікування замовника.
Надалі клієнт отримає:
Обґрунтовану оцінку корпоративних прав, яка може бути використана в угодах купівлі-продажу, для залучення інвесторів, у процесах реорганізації компанії.
Замовник, в свою чергу, зможе: Впевнено використовувати результати для прийняття стратегічних рішень і ведення переговорів з контрагентами.
Завдання:
Оцінка програмного продукту.
Хід виконання проєкту:
Фахівці компанії ПАРЕТО провели оцінку програмного забезпечення, продемонструвавши високий рівень професіоналізму та відповідальності. Роботи було виконано оперативно, з дотриманням усіх вимог і стандартів. Клієнт залишився повністю задоволений співпрацею.
Надалі клієнт отримає:
Обґрунтовану ринкову вартість майнових прав на програмне забезпечення.
Замовник, в свою чергу, зможе:
Використати результати оцінки у бухгалтерському обліку, звітності, для внутрішнього аналізу чи укладання угод.
Завдання: Визначення ринкової вартості майнових прав інтелектуальної власності на комп’ютерну програму для відображення в бухгалтерському обліку та фінансовій звітності.
Хід виконання проекту: Оцінювачем було проведено ідентифікацію об’єктів права інтелектуальної власності та пов’язаних з ними прав, проаналізовано існуюче використання та визначено перспективи подальшого використання, проведено вибір необхідних методичних підходів, виконані розрахунки вартості.
Надалі клієнт отримає: Визначену ринкову вартість майнових прав інтелектуальної власності на комп’ютерну програму.
Замовник, в свою чергу, зможе: Коректно відобразити ринкову вартість майнових прав інтелектуальної власності в бухгалтерському обліку та фінансовій звітності.
Замовник: Кардіохірургічна клініка.
Завдання: Визначення ринкової вартості патенту на корисну модель для внесення до статутного капіталу наукового парку.
Хід виконання проекту: Ідентифіковано об’єкт оцінки, проаналізовано поточне та найефективніше використання, досліджено перспективи виробництва продукції. Проаналізовано витрати, пов’язані зі створенням та реєстрацією корисної моделі, визначено поточну ринкову вартість таких витрат.
Надалі власник отримає: Звіт із визначенням ринкової вартості майнових прав інтелектуальної власності за патентом на корисну модель.
Замовник, у свою чергу, зможе: Внести права на патент у статутний капітал наукового парку.
Замовник: Фінансова компанія.
Завдання: Провести оцінку кредитного портфелю.
Хід виконання проекту: Оцінювач ознайомився з об’єктом оцінки та пов’язаних з ним прав, провів збiр та обробку вихідних даних та іншої інформації, необхідної для проведення оцінки, провів аналіз можливих обмежень та застережень, які можуть супроводжувати процедуру проведення оцінки та використання її результатів. Проведено вибір необхідних методичних підходів, методів та оціночних процедур, які найбільш повно відповідають меті оцінки та обраній базі, визначеним у договорі на проведення оцінки, та їх застосування. Для розрахунку вартості об’єкта оцінки прав вимоги за кредитними договорами, оцінювачем був використаний дохідний підхід.
Надалі власник отримає: Звіт про оцінку кредитного портфеля.
www.acino.ua
Замовник: Міжнародна фармацевтична компанія, що спеціалізується на розробці і виробництві модифікованих генериків, використовуючи сучасні досягнення та передові технології.
Завдання: Виконання робіт по оцінці майнових прав інтелектуальної власності, а саме: невиключні майнові права інтелектуальної власності за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг для визначення розміру паушального платежу.
Хід виконання проекту: Проведено ідентифікація об’єкта оцінки та пов’язаних з ним прав, сформульовані припущення і обмеження оцінки. У проведену роботу, відповідно до вимог чинного законодавства, були проаналізовані можливості розрахунку вартості об’єкта оцінки усіма основними підходами: майновим, дохідним і порівняльним. Для розрахунку ринкової вартості об’єкта оцінки оцінювачем використаний метод роялті в рамках дохідного підходу оцінки прав на торговельну марку. Були виконані розрахунки вартості майнових прав на торговельну марку.
Надалі власник активу отримає: Обгрунтовану інформацію для самостійного розрахунку вартості паушального платежу при укладанні ліцензійного договору, а також рекомендовану величину паушального платежу, визначену незалежним оцінювачем.
Замовник, в свою чергу, зможе: Укласти ліцензійний договір на обґрунтованих істотних умовах. Використовувати відому торгову марку для виробництва продукції, знизивши витрати на рекламу і збільшивши обсяг продажів.
Замовник: Аграрне підприємство, яке спеціалізується на вирощуванні зернових і олійних культур.
Завдання: Виконати оцінку нематеріальних активів у вигляді права користування земельними ділянками для цілей відображення у фінансовій звітності.
Хід виконання проекту: Для розрахунку ринкової вартості нематеріальних активів у вигляді права користування земельними ділянками, були відібрані об’єкти порівняння – земельні ділянки, пропоновані до продажу на ринку нерухомості, з подальшим коректуванням їх вартості на правовий режим.
Надалі власник отримає: Звіт про оцінку нематеріальних активів у вигляді права користування земельними ділянками.
Замовник, в свою чергу, зможе: Коректно відобразити ринкову вартість права користування земельними ділянками в бухгалтерському обліку.
http://aaz.company/ua/
Замовник: Компанія, яка займається автобусними міжміськими пасажирськими і вантажними перевезеннями в Україні.
Завдання: Визначення вартості майнових прав на знаки для товарів і послуг для цілей бухгалтерського обліку.
Хід виконання проекту: Проведено ідентифікацію об’єктів права інтелектуальної власності та пов’язаних з ними прав, проаналізовано існуюче використання та визначено перспективи подальшого використання, виконані розрахунки вартості знака для товарів і послуг.
Надалі замовник отримає: Звіт про оцінку ринкової вартості майнових прав на знаки для товарів і послуг, а саме власної торгової марки ПІК «ААЗ Трейдінг Ко».
Замовник, в свою чергу, зможе: Обгрунтувати витрати перед контролюючими органами.
Замовник: Юридична особа, власник прав на знаки для товарів і послуг.
Завдання: Визначення вартості знаків для товарів і послуг, а також розміру ліцензійного платежу.
Хід виконання проекту: Від замовника і достовірних відкритих джерел були отримані вихідні дані, проведена ідентифікація об’єктів права інтелектуальної власності та пов’язаних з ними прав, проаналізовано існуюче використання та визначено перспективи подальшого використання, виконані розрахунки вартості кожного об’єкта.
Надалі власник активу отримає: Періодичні платежі (роялті).
Замовник, в свою чергу, зможе: Надавати послуги з використанням популярного знака для товарів і послуг, економити на рекламі.
Замовник: Агентство нерухомості.
Завдання: Визначення вартості знака для товарів і послуг для прийняття управлінських рішень.
Хід виконання проекту: Об’єкт знаходиться у спільній власності кількох осіб, кожна з яких використовує його в різному ступені. Відсутність у відкритому доступі достовірної інформації щодо об’єктів порівняння, що накладає обмеження на використання методів в рамках порівняльного підходу. Для розрахунку вартості використовувався дохідний підхід, метод роялті. Для вирішення поставленого завдання оцінювач проаналізував дохід, що отримується від використання об’єкта кожним з правовласників, а також додаткові доходи від ліцензійних договорів.
Надалі власник активу отримає: Звіт про оцінку, складений відповідно до національних стандартів оцінки.
Замовник, в свою чергу, зможе: Прийняти правильні управлінські рішення щодо розпорядження активом.
Замовник: Фармацевтична компанія, виробник лікарських препаратів.
Завдання: Визначення вартості знаків для товарів і послуг, а також розміру ліцензійного платежу.
Хід виконання проекту: Від замовника і достовірних відкритих джерел були отримані вихідні дані, проведена ідентифікація об’єктів права інтелектуальної власності та пов’язаних з ними прав, проаналізовано існуюче використання та визначено перспективи подальшого використання, виконані розрахунки вартості знака для товарів і послуг.
Надалі власник активу отримає: Думка незалежного оцінювача щодо можливої (рекомендованої) вартості комбінованого платежу при здійсненні переговорів в процесі укладення ліцензійного договору.
Замовник, в свою чергу, зможе: Виробляти продукцію з використанням популярного знака для товарів і послуг, економити на рекламі, збільшити обсяг продажів. Обгрунтувати витрати на роялті перед контролюючими органами.
Замовник: Міжнародна IT-компанія, яка спеціалізується на розробці і впровадженні інноваційного та комплексного програмного забезпечення для всіх учасників ринку пасажирських перевезень. Основним продуктом компанії є глобальна система диспетчеризації рейсів і продажу квитків – BusSystem.
Завдання: Визначити справедливу вартість майнових прав інтелектуальної власності на твір (комп’ютерну програму).
Хід виконання проекту: Ідентифіковано об’єкт оцінки, проаналізовано поточне і найбільш ефективне використання, досліджено перспективи і побудований прогноз отримання доходу від використання майнових прав. Також виконано розрахунок витрат на створення подібного об’єкту.
Надалі власник отримає: Можливість відобразити вартість майнових прав у фінансовій звітності відповідно до правил МСФЗ.
http://electra.zp.ua/portfolio_category/elebud/
Замовник: Компанія – виробник електророзподільної та контрольної апаратури.
Завдання: Визначення ринкової вартості майнових прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг, для прийняття управлінських рішень.
Хід виконання проекту:
Ідентифіковано об’єкт оцінки, проаналізовано поточне і найбільш ефективне використання, досліджені перспективи виробництва продукції і визначена ставка роялті.
Надалі власник отримає:
В результаті розрахунків визначена ринкова вартість майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку.
Замовник в свою чергу зможе:
Власник прав, він же замовник оцінки, отримає можливість зробити ефективні управлінські рішення.
Будь ласка, перевірте вашу пошту для отримання матеріалів.
Пожалуйста, проверьте вашу почту для получения материалов.
Введите 6-ти значный код, из СМС сообщения, которое было отправленное на этот номер -
Введите 6-ти значный код, из СМС сообщения, которое было отправленное на этот номер -
Перевірте вашу пошту та папку спам.
Проверьте вашу почту и папку спам.
| Оптимізація вартості | Оціночна вартість | Податок державі | Економія на податку |
|---|
Чи реально таке зробити? На скільки це безпечно? Чи законно це?