Парето - консалтингова компанія, оцінка майна
  • (044) 221-81-75
  • (067) 442-81-75
  • (050) 321-81-75

Кейс: “Оцінка нежилих приміщень для ТОВ” ЄВРОФОРМАТ СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ “”

Замовник:

Компанія, яка спеціалізується на виробництві металевих конструкцій і надання послуг гарячого оцинкування і порошкового фарбування.

Завдання:

Виконати оцінку нежитлових приміщень з визначенням ринкової вартості майна для укладення договору іпотеки з ПАТ “Комерційний банк” Глобу “”.

Хід виконання проекту:

До нежитлових приміщень відносять будови, які непридатні для житла. Такий тип приміщень може використовуватися в якості офісів, складів, адміністративних або громадських будівель.

Оцінити вартість нежитлового приміщення можуть виключно фахівці.

Для проведення оцінки нежитлового приміщення необхідні такі документи:

  1. Технічний і / або кадастровий паспорт.
  2. Правовстановлюючі документи на об’єкт. До них відносяться договір купівлі-продажу або оренди, передавальний акт, або свідоцтво про держреєстрацію права власності.
  3. Відомості про наявність обтяжень на користування нерухомістю.

Якщо власником нерухомості є юридична особа, тоді до вищеперелічених документів слід надати установчі документи компанії. Якщо ж господар – фізична особа, тоді буде достатньо документа, що засвідчує його особу.

Для розрахунку ринкової вартості майна у вигляді нежитлових приміщень ТОВ “ЄВРОФОРМАТ СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ”, фахівцями нашої компанії був проведений моніторинг майна і його фотофіксація. Протягом 5 робочих днів було сформульовано експертний висновок за оцінкою.

Надалі власник отримає:

Інформацію про поточну вартість об’єкта оцінки.

Замовник в свою чергу зможе:

Коректно відобразити ринкову вартість нежитлових приміщень в банку для отримання іпотеки.

Рейтинг 4.5 на основі 7  ответов

Додати коментар

схожі статті


Кейс: “Оцінка обладнання для Житомирського обласного центру зайнятості”
Кейс: “Оцінка баштових кранів для ВАТ”
Кейс: “Оцінка обладнання для ТОВ “Христ””
Кейс: “Оцінка товарів в обороті, які є на балансі підприємства”
Кейс: “Визначення вартості Автомотриса”